Lille : la vidéo d’un cycliste agressé par un chauffard à Fives devient virale

[loz]

(je ne tiens pas un discours anti-casque mais nuance les discours officiels qui pour l'instant semblent désirer de plus en plus l'obligation du port du casque pour les cyclistes.

Tout à fait d'accord !

Mauvaise politique car pas le public le plus atteint et faux discours car la meilleure prévention viendrait par la séparation des cycles et automobiles dans le trafic.[...])

Pas d'accord, l'immense majorité des accidents a lieu aux intersections, comment séparer les flux dans ces conditions ? Au contraire la séparation réduirait la perception des cyclistes par les automobilistes et donc augmenterait le risque réel (et pas le perçu).

Bref les pistes cyclable (séparées, par opposition aux bandes cyclables), c'est bien à la campagne, mais pas en ville (sauf tronçons particuliers).

[Pedrodelaluna]

Mauvaise politique car pas le public le plus atteint et faux discours car la meilleure prévention viendrait par la séparation des cycles et automobiles dans le trafic.[...])

Pas d'accord, l'immense majorité des accidents a lieu aux intersections, comment séparer les flux dans ces conditions ? Au contraire la séparation réduirait la perception des cyclistes par les automobilistes et donc augmenterait le risque réel (et pas le perçu).
Bref les pistes cyclable, c'est bien à la campagne, mais pas en ville (sauf tronçons particuliers).

Pour ma part :
- piste cyclable en zone rurale comme en axe de transit (urbain compris)
- espace partagé piéton/cycliste/voiture dans toutes les voiries locales placées à 20-30km/h MAX (on oublie souvent que c'est un maximum, et non une valeur cible...)

Le point 2 n'est hélas pas réalisable sans une volonté politique, une ligne directrice de société, et une formation/éducation ad hoc... sous peine de "pots cassés".
=> nécessité de découler des pistes cyclables même de manière plus profonde, dont les "inter-quartiers,"alors que si la mentalité était différente (cf Pays-Bas), ce serait bien mieux intégré/intégrable. Les Pays-Bas restent à mon humble avis, un exemple parmi d'autre de politique de mobilité plus aboutie.

[pimou]

Oui en effet, tous les carrefours des voiries principales y sont aménagés pour assurer cette séparation. Idem pour les ronds-points, ou mieux, les vélos passent en-dessous ou au-dessus. Sur ces voies, les pistes cyclables sont physiquement le plus souvent totalement séparées de la voiries. Sur les voies moins importantes elles sont matérialisées sur le côté par du marquages et un revêtement rouge. A un niveau inférieur, on trouve des chaussées à voie centrale banalisée et espaces partagés. Ça ne fonctionne que dans un environnement "pacifié".

[loz]

Ouos, je me rends compte que je n'ai pas été explicite. Quand je disais non aux pistes cyclables en ville, c'était au sens du code de la route français (séparé du reste de la chaussée par autre chose qu'un coup de peinture).
Je n'ai rien contre les bandes cyclables en ville.