Quel est le meilleur outil de routage/planification d'itinéraire ?

[Pedrodelaluna]

+1

et je complète mon analyse par open route map service classic qui me permet d'afficher un fond de carte openstreet map cycle particulièrement clair, sur lequel je télécharge les itinéaires calculés via BRouter pour l'affichage et comparaison.

[albina]

Je n'utilise aucun de ces logiciels bien que je concocte mes parcours sur l'ordi depuis longtemps... et même avant leur apparition (système maison)
En fait c'est comme si je le faisais sur une carte papier mais à l'écran...
Avec les logiciels Swiss Topo (pour la Suisse) , CartoExploreur (IGN France), et WR50 (Allemagne)
Puis impression (pour le dessus de la sacoche) et transfert vers le GPS
Voili voilou
Charles

[Josette]

claudio ; à la micheline !
et tenez vous bien, en favergie le dépositaire de presse, ne vend plus de cartes !!!
c'est l'évolution
bientôt on ne parlera puka des machines
ya des jours je me demande si je ne suis pas virtuel

[RoueLibre]

je vois de plus en plus de ces outils
quel est le principe pour réaliser de tels logiciels ?
est ce que un ancien informaticien médiocre à la retraite pourrait en réaliser un
quels outils ?
claudio

Pour ma part je me suis toujours posé la question du modèle économique de ces programmes.
ViaChimelin que j'utilise de temps en temps a le mérite d'être .... clair! C'est une affaire commerciale qui pour se rémunérer te propose une liste d'hôtels dans la ville étape (ou à proximité mais avec une notion de proximité qui correspond à la conception d'un ... automobiliste) et qui fait payer cette visibilité aux établissements adhérents. Pour en avoir parlé avec plusieurs hôteliers le montant de cette cotisation est relativement élevé pour "faire partie du club".
Mais les autres?
Des semi-bénévoles Ubérisés qui passent leur temps à jongler avec des éditeurs de fonds de cartes qui ne font pas payer -temporairement- trop cher leur utilisation, qui font compléter les trajets idéaux par la communauté et qui tentent d'extirper dans ce bruit de fond des données (pardon pour être compréhensible il faut maintenant dire "data" voire "big-data") pour les commercialiser à leur tour à des organismes de promotion du tourisme où à des établissements qui pourraient les intégrer dans leur "prévisions de bonnes augures". Rien n'interdit d'envisager d'élargir le champ des données collectées pour élargir le champ des sociétés utilisatrices de ces données! Je suis toujours circonspect pour ne pas dire plus quand je vois que sur de nombreux sites les sportifs du dimanche y abandonnent aussi les données de leur .... cardiofréquencemètre. Cela doit être pour leur mutuelle santé où pour faciliter la future autopsie si un jour ils "pètent la pompe"...
Autrement il reste le cas des bénévoles qui font cela uniquement pour les yeux des cyclistes en espérant un jour être LE logiciel de routage et donc repasser dans la catégorie précédente.
RoueLibre

[albina]

Pour ma part je me suis toujours posé la question du modèle économique de ces programmes.

En ce qui concerne ceux que j'utilise, on ne peut plus clair...
C'était au temps ou il fallait les acheter, et ce n'était pas donné
Pour SwissTopo, pareil et WG50 (1:50000) aussi
Au moment ou IGN a arrêté avec CartoExplorer ils ont bradé les stocks et j'en ai profité , c'est ainsi que je dispose de toute la France au 1:100000.

Tout ça m'avait coûté un bras mais comme disait ma grand-mère "on en a jamais que pour ses sous"
Les sous ils ne seraient plus là de toute façon mais les logiciesl, oui
Charles

[vaber]

J'essaie "Faitatrace" depuis un mois et j'aime vraiment. Après je me sert peu de la fonction routeur. Je trace moi même mon itinéraire. Je lui ai quant même fait tracer quelques itinéraires et le résultat correspondait assez à ce que j'aurais choisi.
Le logiciel m'aide surtout à analyser le profil du parcour. J'apprécie beaucoup de pouvoir afficher les pourcentages des rampes ce que ne permettent pas tous les routeurs. Il tourne aussi avec les fonds IGN.
Non, vraiment bien.

[Philou62]

J'essaie "Faitatrace" depuis un mois et j'aime vraiment. Après je me sert peu de la fonction routeur. Je trace moi même mon itinéraire. Je lui ai quant même fait tracer quelques itinéraires et le résultat correspondait assez à ce que j'aurais choisi.
Le logiciel m'aide surtout à analyser le profil du parcour. J'apprécie beaucoup de pouvoir afficher les pourcentages des rampes ce que ne permettent pas tous les routeurs. Il tourne aussi avec les fonds IGN.
Non, vraiment bien.

Moi aussi je ne m'en sers que pour créer mes itinéraires ou avoir les profils des côtes et cols autour de chez moi ou un peu plus loin mais que je souhaite faire. À noter que les kms et dénivelés ne correspondent jamais à ceux de Strava ou de mon compteur GPS, un Timex cycle Trainer 2.0.
Sinon, c'est quoi cette fonction routeur?

[vaber]

Moi aussi je ne m'en sers que pour créer mes itinéraires ou avoir les profils des côtes et cols autour de chez moi ou un peu plus loin mais que je souhaite faire. À noter que les kms et dénivelés ne correspondent jamais à ceux de Strava ou de mon compteur GPS, un Timex cycle Trainer 2.0.
Sinon, c'est quoi cette fonction routeur?

Je n'ai pas de Gps mais un compteur qui fait altimètre et si j'ai inévitablement un écart, il n'est pas très important. Il me semble avoir lu que les Gps avaient du mal avec les dénivelés.
La fonction routeur est celle qui te permet de rentrer ton point de départ et d'arrivée ainsi que tes préférences, routes, chemin, boucle, etc... et le logiciel te propose une trace que tu peux modifier et exporter sur ton Gps.
Je n'y aie pas recours mais si je devais aller dans des couns qui me sont inconnus je m'en servirais vu ce qu'il me propose par chez moi.