CYCLOHC a écrit : dim. 17 juin 2018 12:04
mpl75 a écrit : ven. 15 juin 2018 22:26
Dans quel monde vit-on ?
De telles conneries "artistiques" !
Ce n'est que mon avis, mais au moins, je le partage.
Entièrement d'accord !!
Les "bureaux d'études" et "artistes en tous genres" me gonflent totalement...surtout lorsqu'ils s'enrichissent très grassement sur le dos du contribuable.
Ce n'est pas parce qu'on n'a pas d'éducation artistique que l'on n'a pas le droit d'en parler...et surtout de combattre ces attitudes abusives.
Si on commence à faire la liste de toutes les professions qui vivent (quelques fois grassement) de choses inutiles...
Il faudrait un forum dédié.
Donc une de plus, une de moins...
Comme vous, j'apprécie moyennement cette forme d'art. Mais la société (c'est à dire nous, collectif) récolte ce qu'elle sème. Elle recherche le sensationnel donc on lui en sert. Les gens qui veulent diffuser leurs propos à une large audience de nos jours ne peuvent y parvenir en déclinant des argumentaires étayés, scientifiques etc. Ca n'intéresse que très peu de monde. Par contre, un truc surprenant qui permet une image insolite, alors là oui. Tout le monde "mord à l'hameçon" et reprend, ... y compris toi, Henri! Tu as posté sur notre forum dédié au cyclotourisme (pour ensuite critiquer
). A ton corps défendant peut-être, tu as quand même été un média (au sens littéral), toi qui fustiges les médias et leur recherche de sensationnel. Donc ça marche!!
Quant aux bureaux d'études qui te gonflent, je peux te dire en connaissance de cause que c'est vrai, comme partout, il y en a qui sont sans scrupules et vivent grassement grâce à des fonctionnaires eux-mêmes sans scrupules. Ils font souvent beaucoup de tort à d'autres, fort compétents, qui interviennent pour apporter une expertise nécessaire et manquante dans l'administration qui ne peut avoir dans ces équipes des spécialistes de tout; on (les mêmes) lui reproche assez d'être pléthorique. Ces "experts" peuvent faire économiser énormément d'argent à la collectivité par leur technicité (j'en connais qui ont su qu'ils risquaient des "contrats" sur leur tête car ils démontraient que les entreprises de TP se goinfraient en faisant réaliser des travaux inutiles dans des constructions de routes alpines). Car contrairement à une idée reçue, l'incompétence amène plus souvent à des réalisations inutiles ou sur-dimensionnées qu'à des catastrophes. Car pour les décideurs non impliqués, c'est beaucoup plus simple et moins risqué de faire "gros" que de faire "juste".
Permets-moi donc de mettre mon grain de sel en les montrant aussi sous un angle positif et constructif. Les bons le méritent bien. Comme dans toute profession, il y a à boire et à manger. Les autres, de toutes façons ils s'en foutent du moment qu'ils fassent du fric.
Ce n'est que mon avis, mais au moins, je le partage.
