Tu lis quoi comme magazine ?

[Ravélo Bernard]

Bonjour

Sur le vélo, je n'en lis aucune

Le style des articles reste le même, mais ça tourne en rond :

C'est une peu le problème des revues dite "spécialisées".

Il y a 30 ans, passionné par la marine à voile, j'étais abonné à la revue bretonne "Chasse Marée".
Pendant mes 20 ans de "reconstitution histo médiévale", j'ai été abonné aux revues "Histoires Médiévales" et "Le Moyen-Age".

A chaque fois, j'ai arrêté mes abonnements par lassitude.

Bien à tous.

[albina]

La qualité de la plupart des articles reste bonne, mais le contenu devient répétitif, s'éloignant du vécu du cyclo-quidam de base, s'adressant à une niche de fondus de l'extrême. Le niveau des machines présentées est à l'avenant, pour des niches de luxe.

C'est vrai que, malgré que je sois abonné depuis peu, je me suis fait la même remarque.

Il est clair que ce monde cycliste là n'est pas le mien... et ça ne fait pas envie ni rêver

Mais j'apprécie quand même la qualité des articles, c'est bien écrit et bien fait... On verra si je dis encore la même chose dans un an

Dans cet ordre d'idées, hier après-midi il faisait gris et frais, alors je suis allé au grenier pour mettre un peu d'ordre... et suis resté scotché sur d'anciens numéros de Cyclotourisme (FFCT) de septembre 2009 à mars 2010
J'y ai passé toute la soirée

Charles

[pimou]

Aucun et certainement aucun lié au vélo de course ou vtt orienté compétition, performance, marques, matos, tests, comparaisons et commerces.
Je reçois et lis le trimestriel de la FFBC (Fédération Francophone Belge de Cyclotourisme) où il y a toujours quelques reportages sur les brevets, diagonales, clubs cyclos locaux, activités régionales ou voyage et je feuillette en ligne le magazine du CRACQ (promotion du cyclisme au quotidien).
J'ai découvert via les messages précédents le magazine 200. Je l'ai acheté et le trouve a priori sympa mais à voir dans la distance si il n'est pas trop répétitif.

[CYCLOHC]

Ben oui, hélas, c'est toujours pareil :
J'ai bien aimé "200", suis passionné par les performances (des autres ) dans l'extrême que j'aurais bien aimé être capable de vivre à une autre époque...

Mais, ces derniers temps, j'ai cessé d'acheter systématiquement car cela manque d'innovations dans les articles. La présentation du matériel est, comme dans toutes les revues, une reproduction des notices et des catalogues.

Alain Puiseux, le Rédacteur en Chef, est un passionné pratiquant sans aucune autre prétention que de vivre ce genre de pratique et de le faire partager ensuite avec les autres...ça j'aime bien !
Donc, je n'achète plus que de temps à autre...comme la plupart des revues que j'achète, d'ailleurs !

[Ravélo Bernard]

Je reçois et lis le trimestriel de la FFBC (Fédération Francophone Belge de Cyclotourisme) où il y a toujours quelques reportages sur les brevets, diagonales, clubs cyclos locaux, activités régionales ou voyage

Bon, moi aussi, mais il est gratuit (avec l'affiliation) !!!

et je feuillette en ligne le magazine du CRACQ (promotion du cyclisme au quotidien).

Pimou, c'est le GRACQ (Groupe de Recherche et d'Action des Cyclistes au Quotidien)

BàToi.

[pimou]

(Oui... erreur d'écriture)

[titoune1469]

Bonjour à tous.

D'accord avec les derniers posts ci dessus... la ligne éditoriale évolue doucement vers des reportages "courses longues", en même temps, le titre du mag annonce la couleur... Mais, il y a aussi le lecteur qui, surpris, intéressé, intrigué, curieux au départ, voit sa curiosité s'émousser doucement au fil des numéros... Je découvre, j'apprends des choses, je relis des choses connues, je me lasse doucement...
Pour moi, 200 reste un bon magazine. C'est vrai que je le lis avec moins de "boulimie" qu'au départ, que je saute certains articles pour y revenir plus tard (ou pas), mais je crois que ce n'est pas spécifique à 200, c'est plutôt général: le même phénomène s'est produit jadis sur la presse moto, aujourd'hui sur Carnet d'Aventure ou 200...
Mais grace à ce post, on découvre de nouveaux supports: j'ai téléchargé le dernier numéro de GRACQ ...

[vaber]

Salut toutes et tous

Je ne me souviens pas d'avoir vu par ici une quelconque référence à un magazine en ligne intitulé "La Sacoche"
Ce titre à lui seul situe déjà la philosophie qui l'anime ; je l'ai découvert il y a quelque temps déjà et je le trouve pas mal, voire amusant parfois. Chaque numéro est un fichier PDF qu'on peut consulter en ligne ou télécharger.
C'est ici
La Sacoche

Notez bien : je ne suis pas partie prenante et n'y ai aucune action
Charles

Ah oui plus un avec les derniers messages. J'ai découvert grâce à Albina la Sacoche et j'aime bien ce petit mag qui ne se prend pas au sérieux mais qui peu traiter aussi de sujets sérieux.

A+ Phil

[pimou]

J'ai beaucoup apprécié le dernier magazine 200 dont les photos du concours de machines et l'esprit général des articles. J'aime l'esprit humble et loin de toute compétition qui règne dans cette édition. Celui-ci me semble résumé par la chronique de Yann Kerninon !

[albina]

Bonjour tout le monde
En hibernation au fond de ma grotte, c'est le moment de faire du vélo par magazines interposés...

- Un nouveau 200 ne devrait pas tarder

- La Sacoche novembre/décembre est en ligne
ici

- Le Randonneur No 72 devrait arriver dans les boites à lettres des abonnés, si ce n'est déjà fait.
Pour les autres et pour se faire une idée c'est
ici

Bonnes lectures
Charles

[Manouche]

J'ai suivi le lien sur le randonneur, puis le lien livre, puis la bibliothèque ...
Je fais ma liste de Noêl.
Quelqu'un a t-il lu le Socrate à vélo ?
Un autre me semble savoureux : "Anecdotes plein les sacoches".
Manouche

[vaber]

Manouche, j'en ai entendu parler en bien sur Fr Inter mais je ne l'ai pas lu.

Merci Charles pour cette nouvelle livraison de la Sacoche. Quant au Randonneur il est arrivé hier ou avant hier.

A+ Phil

[alpt78]

Abonné à la revue le cycle depuis le début, je prend aussi le 200 de temps en temps.

[RoueLibre]

J'ai suivi le lien sur le randonneur, puis le lien livre, puis la bibliothèque ...
Je fais ma liste de Noêl.
Quelqu'un a t-il lu le Socrate à vélo ?
Un autre me semble savoureux : "Anecdotes plein les sacoches".
Manouche

Un des Amis du Randonneur l'a lu et l'a repris dans son monumental blog consacré aux livres sur le vélo. (1400 au total!)
http://biblio-cyclesdephilippeorgebin.h ... ?s=socrate
Et l'avis d'un des Amis du Randonneur dont les articles sont par ailleurs agréables à lire dans la revue du même nom ne peut-être qu'un avis pertinent pour des membres de Cyclos-Cyclotes!
Le livre de Aurélie Brivet sous-titré voyage en Islande avec le vélo (Berthoud quand même) de ma grand-mère a également fait l'objet d'un commentaire de Jean Yves Mounier sur son blog et dans un ancien N° du Randonneur me semble t'il.
RoueLibre

[AngstromCyclo]

Bonjour tout le monde
En hibernation au fond de ma grotte, c'est le moment de faire du vélo par magazines interposés...

- Un nouveau 200 ne devrait pas tarder

- La Sacoche novembre/décembre est en ligne
ici

- Le Randonneur No 72 devrait arriver dans les boites à lettres des abonnés, si ce n'est déjà fait.
Pour les autres et pour se faire une idée c'est
ici

Bonnes lectures
Charles

Merci Charles. J'ai commencé à lire le Randonneur. On y retrouve tes belles photos du Beaufortin. Et aussi d'autres membres du Forum, très discrets ... mais gros rouleurs et organisateurs...
Il y a de quoi se délecter autour de la cheminée pendant les vacances! Il me faudra un peu de temps!!

Je regrette encore une fois le ton quelques fois nostalgique et surtout, dans l'édito, vaniteux:
"Les Amis du Randonneur ne sont-ils pas l'élite cultivée de notre société humaine? ../.. Convaincus que si nous n'existions pas, il faudrait nous inventer, soyons militants ou prosélytes, pèlerins ou prêcheurs."

Lu comme ça on pourrait croire au 2ème degré mais je crains que non.

Ne connaissant pas la personne qui a écrit, je ne veux pas le juger définitivement. Il nous arrive de nous laisser dépasser par les mots qu'on écrit (ça m'est arrivé ici ). Mais on n'écrit pas cela sans le penser un peu ...
J'ai quand même du mal, personnellement, même si je sais bien que cet édito ne représente pas les vues de l'ensemble des Amis du Randonneur (en tous cas ceux que je connais). L'auteur doit néanmoins se sentir en phase avec suffisamment de membres pour s'exprimer ainsi dans la revue. Je crois y déceler une certaine proximité avec certains des "confrères six-cent-cinquantistes" qui se présentent volontiers sous cet angle de "résistants".

Je ne suis pas sûr que la revue soit gagnante sur le long terme à cultiver cet esprit. Mais pour le changer, il faudrait peut-être que plus d'auteurs se proposent. J'en suis conscient.

En tous cas , merci à toi Charles et à tous les bénévoles pour ce gros travail de qualité.