RoueLibre a écrit : mar. 12 févr. 2019 19:12
vaber a écrit : sam. 9 févr. 2019 22:21
J'ai vu hier le RC 520 chez Dkt à Clermont et effectivement il a l'air bien né. ......
Euh... il est plus beau en photos sur le site de DKT qu'en vrai!

Même le pédalier 105 4 branches en noir a l'air d'avoir été peint à l'Hammerite!
vaber a écrit : sam. 9 févr. 2019 22:21
.......
Pour ceux que cela intéresse le magasine 200, dans sa livraison de janvier consacre tout un dossier à la division vélo de Décathlon et la version grand raid du 520Rc y est à l'honneur.
Ce même cadre équipe à la fois le vélo de cyclotourisme, le vélo "gravier" et la déclinaison "grand raid" Les trois sont en freinage à disque mais si le cyclotouriste est (heureusement, pour moi) en double plateau les deux autres sont en mono plateau.
...
Concernant l'article du Magazine 200 ils auraient dû intituler Publireportage le périple des 4 étudiants randonneurs Colybride partis pour le lac Baïkal -qui n'ont pas atteint leur but- car ils bénéficiaient de vélos débadgés fournis par DKT, ils ont ensuite récupérés des prototypes de cette même marque et dans un deuxième temps alors qu'un de ces étudiants a intégré en tant que stagiaire l'équipe de développement DKT pour un vélo de voyage le magazine 200 rapplique pour faire un article toujours en mode Publireportage- relatant les coulisses de l'ogre lorsqu'ils développent une nouvelle gamme de vélo.
Pour ma part ce que j'en ai retenu .... c'est que l'insert du porte bagage avant fixé dans la fourche a capitulé avant l'équipe Colybride!
C'était mon billet d'humeur en réponse à ce Publireportage qui ne disait pas son nom. Bon hormis-ça le vélo n'est pas trop mal a part peut-être les roues comme le faisait remarquer Phil (et les pneus). Pour ma part je remplacerai la selle et le pédalier pour mettre un 30x44 de chez FSA ou Rotor pour avoir un plateau de "croisière" qui ne soit pas un 34 dents.
RoueLibre
Je précise que je n'ai pas lu l'article, n'étant pas abonné (et n'achetant pas la revue). Je ne la connais que par feuilletage à la gare.
Je trouve que le commentaire est, comme souvent, dur envers Décathlon.
Depusi que je fais du vélo, les marques vendant le plus de vélos et visant le grand public sont traitées différemment par les pratiquants "engagés".
Quand j'étais au club "VTT IdF" (HS: je pense que c'était le 1er club VTT en France), c'était déjà le cas. Je roulais avec mon VTT Peugeot (celui avec lequel je roule encore) et je voyais bien le regard condescendant des autres, roulant avec des vélos 2 fois plus chers. Il y en avait qui roulaient en Follis, en Ferrarolli (un artisan Suisse de la Chaud-de-Fonds aujourd'hui disparu qui faisait des supers vélos), mais aussi des Cannondale, des MuddyFox, etc. marques américaines "mythiques". J'étais le beauf franchouillard

avec un vélo quelconque voire "nul" dont le principal défaut en fait était d'avoir le même décalco que les vélos de monsieur tout le monde. Quand eux sur leurs beaux vélos avait un problème (cadre fendu comme un mec sur son très cher cannondale), c'était une question de malchance. Moi, je n'ai jamais eu le moindre pb, mais je savais que si cela avait été le cas, ils auraient tous dit ou au moins pensé qu'avec ma daube, je l'avais bien cherché.
Donc retour sur le commentaire de RoueLibre:
Pour ma part ce que j'en ai retenu .... c'est que l'insert du porte bagage avant fixé dans la fourche a capitulé avant l'équipe Colybride!
Voilà un sous-entendu qui, je pense, n'aurait pas été fait pour un prototype Méral, ou Cyfac, ou Victoire, ou Caminade, etc.
Il s'agit d'un proto, que la marque a voulu tester. Pas étonnant qu'ils découvrent des problèmes, c'est le but!
Lorsque j'avais mentionné que la photo du Méral montrait un vélo mal fini, tu m'avais (à juste titre peut-être) rappelé que ce n'était qu'un prototype.
Quant à la notion de publi-reportage, si je suis d'accord sur cette vision que certains reportages font le jeu des fabricants, je le suis pour tout reportage sur les vélos, quelle que soit la marque. C'est le lot de (presque) tout magazine (l'exception que je connais est Carnet d'Aventures), et je ne leur en veut pas plus que cela finalement, car
les lecteurs en demandent. Je crois vaguement me souvenir que 200 ne voulait pas trop en faire au début, mais qu'ils s'y sont mis (je n'en suis pas certain).
Donc encore une fois, le qualificatif de publi-reportage est donné lorsqu'il s'agit du grand méchant DKT mais lorsqu'on met autant en avant les cycles Victoire que 200, je crois qu'on a jamais entendu ce qualificatif.
Avec toute mon amitié, Daniel, je pense que tu as un parti pris pour les petites marques françaises, et je trouve cela très bien de soutenir par nos achats l'économie de notre pays, et aussi un certain style d'entreprise (d'ailleurs le terme "ogre" est révélateur).
J'ai perso la même attitude, mais je l'applique aussi à une entreprise comme DKT, même si elle fait fabriquer en Chine, car elle est leader dans le monde sur son terrain, elle permet à des produits novateurs d'être développés en France (tu as du voir le Mountain Store de Passy) et elle démocratise beaucoup de pratiques sportives, ce qui permet aussi ensuite à des entreprises qui visent le plus haut de gamme qui fabriquent plus localement d'avoir une base de clients plus large. En plus, je n'ai JAMAIS vu une entreprise aussi souple pour les échanges, donc leur succès n'est pas seulement du à leur "ogrité" mais à une vraie politique commerciale rendant l'achat facile. Devrait-on s'en plaindre? Je te garantis, Daniel, que les vélocistes dans mon coin que j'ai testé sont moins accomodants que DKT. Quasiment chaque fois que je vais en voir un en étant motivé de les faire bosser, je ressors en me disant qu'il vaut mieux que je cherche moi-même sur le net.
A billet d'humeur, réponse de billet d'humeur...
Je sais bien que je ne me fais pas bien voir en tentant d'avoir une approche équilibrée et mesurée dans un pays qui abhorre le consensus, aime râler et qui érige le parti pris voire de temps en temps la mauvaise foi en vertu. Mais je suis comme ça.
