Il a aidé "des centaines de milliers de cyclotouristes", et tant mieux. Auraient-ils été incapables de trouver une solution sans lui et sans "sa science"?Certains des travaux de M. Piednoir ont permis à des centaines de milliers de cyclotouristes de parcourir des millions de km sans être écœurés ou sans avoir de traumatismes au cours de leurs longues carrières de pratiquants à vélo.
J'en doute. Il n'y a pas d'un côté ceux qui ont connu la lumière et de l'autre côté ceux qui sont restés dans l'ombre. Des tas de gens arrivent à choisir un vélo à leur taille sans avoir lu le Dr Piednoir.
Sur l'exemple de pédaler rond, perso je ne sais même pas ce que ça veut dire. Intuitivement, je me dis que cela signifie pédaler de manière à exercer la force de pédalage pendant l'ensemble de la révolution du pédalier (et pas seulement vers le bas à la descente). Je n'ai pas fait d'exercice particulier pour travailler cela, mais j'ai acheté des cales-pieds et des pédales auto pour y arriver. Je suis le monsieur Jourdain du pédalage. Peut-être pourrais-je progresser, comme dans toute pratique, grâce à une bonne technique (pareil en ski de fond) et et en lisant les documents de M. Piednoir. Etant de nature curieuse, ça m'intéresse de connaitre les raisons médicales pour lesquelles telle pratique ou technique plutôt qu'une autre est bénéfique. Donc je suis loin de rejeter la contribution du Dr Piednoir dans son ensemble.
Le sens de mon intervention est qu'aller trop loin dans la théorisation devient contre-productif et que ce n'est pas la porte d'entrée pour les débutants. Il est préférable de démystifier le vélo, valoriser le bon sens et l'expérimentation, favoriser le partage de l'expérience (comme ce forum permet de le faire) et être prudent avec les arguments donnés avec une apparence de science. Celle-ci a sa place, mais faite correctement et sur le bon sujet.
Pour revenir au sujet, je pense que le meilleur conseil qu'on peut donner à un nouveau venu à la pratique c'est d'être à l'écoute de son corps, en étant un peu patient mais pas trop. Quand on a un problème, il faut tenter de le résoudre. Certains s'en vont avec la pratique, mais d'autres s'accentuent avec elle. Il faut alors savoir revenir sur des choix (ou les affiner), se renseigner en gardant un sens critique (notamment des conseils de certains vendeurs en boutique). Et essayer.
Ca parait une évidence mais je peux vous assurer que ce n'est pas le cas. Ma cyclote avait des problèmes et je lui suggérais des pistes de solutions qu'elle a longtemps refusé d'essayer. Jusqu'au moment où les problèmes étaient pénalisants voire dangereux. Et alors, on a trouvé les solutions ensemble, malgré les "conseils" des "spécialistes".
Plusieurs contributeurs indiquent que les "formules" aident à faire le premier réglage. Peut-être. Mais avec mon expérience, je pense que la jugeote est tout aussi efficace. A-t-on besoin d'une formule mathématique pour déterminer que la bonne hauteur d'une selle doit permettre de pédaler de manière à ce que la pédale en position basse entraine mette la jambe en "presque" extension (mais pas complète) et qu'elle ne doit pas provoquer de "déhanchement"? Après, on affine par tâtonnements.