je viens de calculer mes développements
Règles du forum
Pas de publicité. Respect de la thématique. Courtoisie bienvenue.
Pas de publicité. Respect de la thématique. Courtoisie bienvenue.
-
Topic author - Membre néophyte
- Messages : 12
- Inscription : ven. 18 sept. 2015 23:19
- 8
- Status : Hors-ligne
je viens de calculer mes développements
Bonjour à tous,
je viens de faire un calcul de braquets et j'aimerais savoir ce que vous en pensez pour du cyclotourisme léger voir un peu chargé ( environ 50 litres) ?
je viens de faire un calcul de braquets et j'aimerais savoir ce que vous en pensez pour du cyclotourisme léger voir un peu chargé ( environ 50 litres) ?
- Pièces jointes
-
- brquets oct 2015 Mikado - copie.jpg (120.36 Kio) Consulté 5123 fois
-
- Membre actif
- Messages : 322
- Inscription : sam. 27 août 2011 17:14
- 12
- Localisation : Cholet (49300)
- Âge : 52
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
Bonjour,
Ton triple plateau est bizarrement configuré: un plateau de 50 et un de 45, je ne savais même pas que ça eut pu exister _ d'ailleurs, tu es sûr pour le 45, parce que c'est un nombre impair?
Bon, à part ça, le 28 et le 45 seront utilisables. Même si le 45, il est déjà bien gros pour un vélo de cyclotourisme un peu chargé. Par contre, le 50, je doute que tu t'en serves un jour, même avec les cuisses de Peter Sagan. C'est un braquet de vélo de route, plutôt destiné à des montures de couraillons, légères et dépourvues de bagages, ou alors beaucoup moins que les 50 litres envisagés.
En fait, le problème de ta gamme de développements, c'est qu'elle s'articule autour d'un plateau central trop gros. Pour te donner un ordre d'idées, ma randonneuse lourde a un triple plateau de 44/32/22. Cela peut paraître ridicule, parce que c'est du pédalier de VTT, mais en pratique, je n'utilise pas souvent le 44, même sur le plat, et c'est sur le 32 que je pédale en vélocité, la plupart du temps. Faut dire qu'avec une bétaillère de voyage de 16,5 kg, plus 20 kg de barda, forcément, on avance autrement...
Ne pas oublier, aussi, que si tes parcours sont pentus, ton plus petit développement de 28 x 30 sera très limite. Avec de l'entrainement, il est possible de presque tout escalader avec un rapport de 1, sauf quand on s'aventure vraiment dans des coins montagneux, mais en cyclotourisme, surtout si on prévoit du longue-distance, voire des voyages au long cours, le possible n'est pas forcément souhaitable: l'idée, c'est de pédaler dans l'huile, en restant sur des cadences moyennes / élevées. Rouler avec du 28 x 30 pour passer partout, c'est un coup à se péter les genoux.
Mes deux centimes.
Miles.
Ton triple plateau est bizarrement configuré: un plateau de 50 et un de 45, je ne savais même pas que ça eut pu exister _ d'ailleurs, tu es sûr pour le 45, parce que c'est un nombre impair?
Bon, à part ça, le 28 et le 45 seront utilisables. Même si le 45, il est déjà bien gros pour un vélo de cyclotourisme un peu chargé. Par contre, le 50, je doute que tu t'en serves un jour, même avec les cuisses de Peter Sagan. C'est un braquet de vélo de route, plutôt destiné à des montures de couraillons, légères et dépourvues de bagages, ou alors beaucoup moins que les 50 litres envisagés.
En fait, le problème de ta gamme de développements, c'est qu'elle s'articule autour d'un plateau central trop gros. Pour te donner un ordre d'idées, ma randonneuse lourde a un triple plateau de 44/32/22. Cela peut paraître ridicule, parce que c'est du pédalier de VTT, mais en pratique, je n'utilise pas souvent le 44, même sur le plat, et c'est sur le 32 que je pédale en vélocité, la plupart du temps. Faut dire qu'avec une bétaillère de voyage de 16,5 kg, plus 20 kg de barda, forcément, on avance autrement...
Ne pas oublier, aussi, que si tes parcours sont pentus, ton plus petit développement de 28 x 30 sera très limite. Avec de l'entrainement, il est possible de presque tout escalader avec un rapport de 1, sauf quand on s'aventure vraiment dans des coins montagneux, mais en cyclotourisme, surtout si on prévoit du longue-distance, voire des voyages au long cours, le possible n'est pas forcément souhaitable: l'idée, c'est de pédaler dans l'huile, en restant sur des cadences moyennes / élevées. Rouler avec du 28 x 30 pour passer partout, c'est un coup à se péter les genoux.
Mes deux centimes.
Miles.
Méfiez-vous des gens qui ne rient pas: ce ne sont pas des gens sérieux.
-
- Vétéran
- Messages : 1834
- Inscription : lun. 20 nov. 2006 00:35
- 17
- Localisation : Grenoble
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
Pas sûr que le dérailleur avant accepte une différence aussi faible entre moyen et grand plateau, il me semble que le minimum est d'environ 10 dents (à vérifier dans la doc de ton dérailleur).
Sinon pour un usage chargé, je préfère avoir moins de 2m de développement, mais ça dépend aussi de toi (niveau, vélocité habituelle).
Mon plus petit développement a été 1m35 et je m'en suis servi !
Sinon pour un usage chargé, je préfère avoir moins de 2m de développement, mais ça dépend aussi de toi (niveau, vélocité habituelle).
Mon plus petit développement a été 1m35 et je m'en suis servi !
-
- Vétéran
- Messages : 2170
- Inscription : jeu. 3 juil. 2008 17:07
- 15
- Localisation : Suisse (Jura)
- Âge : 88
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
Alors là, aucun problème. Nos trois randonneuses ont des triples dont les deux grands ont 4 dents d'écart...Pas sûr que le dérailleur avant accepte une différence aussi faible entre moyen et grand plateau, il me semble que le minimum est d'environ 10 dents (à vérifier dans la doc de ton dérailleur).
Mais commençons par le commencement...
Il y a plus de 40 ans, nous avons trouvé une Herse d'occasion pour mon épouse. (Tiens, un de ces jours il faudra que je vous le présente dans Z'avezquoi )
Ce vélo était équipé de la sorte et cela m'a intrigué : Si un gars comme René Herse adopte une solution pareille c'est que cela doit avoir un sens....
Le calcul des développements m'a livré la solution.
Un changement de plateau donne un écart de la moitié de ce que donnerait un changement de rapport à la roue-libre. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre : nous avons là un système de "demi-vitesses" qui donne un étagement très fin et progressif des développements.
J'ai essayé... et été si convaincu que je l'ai adopté sur mes autres vélos... il y a 40 ans que ça dure
Je vous mets ici par exemple le tableau de ceux de "Alex".
Ils ne sont pas d'origine mais le résultat de bidouillages personnels : Bien entendu, les extrêmes ne sont pas utilisés : 26X13,18 et 46X28,34
Dans les milieux des "Randonneurs" purs et durs, on rencontre beaucoup d'utilisateurs de ce système...
Charles
Tout ce qu'on fait, mérite d'être bien fait
-
- Membre hyperactif
- Messages : 726
- Inscription : lun. 18 août 2014 23:26
- 9
- Localisation : Fontainebleau
- Âge : 72
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
On appelle ça "une dent et demie" ! Voir ce post chez les voisins Tontonvélo : http://forum.tontonvelo.com/viewtopic.php?f=70&t=16892
« Patience et longueur de temps
Font plus que force ni que rage »
Font plus que force ni que rage »
-
Topic author - Membre néophyte
- Messages : 12
- Inscription : ven. 18 sept. 2015 23:19
- 8
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
je vous mets la photo du pédalier
Du coup, est ce que vous me conseillez d'enlever le gros plateau ou de changer de pédalier ou .....?
-
- Vétéran
- Messages : 2170
- Inscription : jeu. 3 juil. 2008 17:07
- 15
- Localisation : Suisse (Jura)
- Âge : 88
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
A vue de nez... tu gardes ton ensemble comme ça. Ainsi tu peux mettre en oeuvre ce système de dent et demie...
Avec le moins de frais et d'emm.... en prime
A voir avec ta roue-libre ce que ça donne; si j'ai bien relevé tes données :
8.47 --------- 7.32 -------- 6.11 -------- 5.23 --------(4.40)--------(3.67)
-------- 7.61 -------- 6.50-------- 5.50 -------- 4.71 -------- 3.96 -------- 3.30
---------------------------------------------------------------------------3.43 -------- 2.92 -------- 2.46 -------- 2.05
Peut-être pas le top du top, mais on peut vivre avec ça...
Dis-nous
Charles
Avec le moins de frais et d'emm.... en prime
A voir avec ta roue-libre ce que ça donne; si j'ai bien relevé tes données :
8.47 --------- 7.32 -------- 6.11 -------- 5.23 --------(4.40)--------(3.67)
-------- 7.61 -------- 6.50-------- 5.50 -------- 4.71 -------- 3.96 -------- 3.30
---------------------------------------------------------------------------3.43 -------- 2.92 -------- 2.46 -------- 2.05
Peut-être pas le top du top, mais on peut vivre avec ça...
Dis-nous
Charles
Tout ce qu'on fait, mérite d'être bien fait
-
- Membre actif
- Messages : 322
- Inscription : sam. 27 août 2011 17:14
- 12
- Localisation : Cholet (49300)
- Âge : 52
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
Ben, en même temps, il faudrait que tu roules avec, pendant quelque temps, pour vérifier, en pratique, si les développements disponibles sont adaptés à tes excursions, tes guibolles, ta cadence de pédalage.tinono a écrit :Bonjour à tous et merci pour vos réponses
je vous mets la photo du pédalier
Du coup, est ce que vous me conseillez d'enlever le gros plateau ou de changer de pédalier ou .....?
Comme déjà dit, pour moi le 50 est trop gros, le 45 aussi, mais... pour moi, qui ne jure que par la vélocité, façon moulinette. Et puis, le type de vélo, son poids, sa géométrie, ça joue aussi: autant il est possible d'utiliser la plaque de 50 sur un vélo de route bien léger, autant sur une bétaillère de voyage, c'est surdimensionné. Alors...
A+
Miles.
Méfiez-vous des gens qui ne rient pas: ce ne sont pas des gens sérieux.
-
- Vétéran
- Messages : 2170
- Inscription : jeu. 3 juil. 2008 17:07
- 15
- Localisation : Suisse (Jura)
- Âge : 88
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
Disons que si tu en as l'opportunité, ce qui serait bien serait de changer les deux grands plateaux, par exemple 46 et 42Du coup, est ce que vous me conseillez d'enlever le gros plateau ou de changer de pédalier ou .....?
Cela donnerait une combinaison intéressante
Mais faut les trouver !
Bonne chance
Charles
Tout ce qu'on fait, mérite d'être bien fait
-
Topic author - Membre néophyte
- Messages : 12
- Inscription : ven. 18 sept. 2015 23:19
- 8
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
ok donc il faut que je trouve deux plateaux de 42 et 46 en Tagaki ?
Je ne peux pas monter d'autres marques ?
Je ne peux pas monter d'autres marques ?
Re: je viens de calculer mes développements
c'est très intéressant, si je comprends bien cf albina 7/10 13 h 58 , plus haut.
pour diminuer le développement progressivement il faut descendre descendre un plateau puis monter un pignon et un plateau - puis descendre un plateau .. etc .. etc.. Quelle gymnastique mentale.
pour diminuer le développement progressivement il faut descendre descendre un plateau puis monter un pignon et un plateau - puis descendre un plateau .. etc .. etc.. Quelle gymnastique mentale.
Re: je viens de calculer mes développements
Il se peut qu'il y ait des plateaux compatibles avec ce pédalier exotique il ne reste plus qu'à les trouver....
Vu le nom du fabricant je regarderai du coté de chez Sugino mais les constructeurs de randonneuses qui en équipaient leurs vélos ont arrêté de les commercialiser au détail. Il va donc falloir prendre un pied à coulisses et relever les dimensions caractéristiques (cercle de perçage, angulation secteur....).
Pour plus d'info voir Dr Sheldon.
Vu le nom du fabricant je regarderai du coté de chez Sugino mais les constructeurs de randonneuses qui en équipaient leurs vélos ont arrêté de les commercialiser au détail. Il va donc falloir prendre un pied à coulisses et relever les dimensions caractéristiques (cercle de perçage, angulation secteur....).
Pour plus d'info voir Dr Sheldon.
Re: je viens de calculer mes développements
Et avec l'ordonnance : http://sheldonbrown.com/harris/chainrings.htmlRoueLibre a écrit :Il se peut qu'il y ait des plateaux compatibles avec ce pédalier exotique il ne reste plus qu'à les trouver....
Vu le nom du fabricant je regarderai du coté de chez Sugino mais les constructeurs de randonneuses qui en équipaient leurs vélos ont arrêté de les commercialiser au détail. Il va donc falloir prendre un pied à coulisses et relever les dimensions caractéristiques (cercle de perçage, angulation secteur....).
Pour plus d'info voir Dr Sheldon.
-
Topic author - Membre néophyte
- Messages : 12
- Inscription : ven. 18 sept. 2015 23:19
- 8
- Status : Hors-ligne
Re: je viens de calculer mes développements
re bonjour à tous !!!
Après avoir suivi vos conseils , je me suis procuré sur Harris Cycle un plateau de 42 et un autre de 46 de chez Sugino, ils vont parfaitement bien su mon pédalier d'origine .
Donc je vous remets ce que cela donne avec ma cassette 6 vitesses Dites moi ce que vous en pensez, j'ai l'impression que c'est mieux ?!
De plus, j'ai eu l'opportunité de tomber sur un Nexus 8 à 120 euros
Voici ce que cela donne avec un 46 et 18 de pignon apparent sur le Nexus avec un pignon de 24 , je serais à 2.0m à 6.0m
Que me conseillez vous ? de rester en "classique" ou en moyeux intégrés ?
Dans l'attente de vos commentaires
Merci
Après avoir suivi vos conseils , je me suis procuré sur Harris Cycle un plateau de 42 et un autre de 46 de chez Sugino, ils vont parfaitement bien su mon pédalier d'origine .
Donc je vous remets ce que cela donne avec ma cassette 6 vitesses Dites moi ce que vous en pensez, j'ai l'impression que c'est mieux ?!
De plus, j'ai eu l'opportunité de tomber sur un Nexus 8 à 120 euros
Voici ce que cela donne avec un 46 et 18 de pignon apparent sur le Nexus avec un pignon de 24 , je serais à 2.0m à 6.0m
Que me conseillez vous ? de rester en "classique" ou en moyeux intégrés ?
Dans l'attente de vos commentaires
Merci