Re: Confinement et vélo
Publié : sam. 21 mars 2020 11:04
Claude François : Reste à la Maison
-->
-->
le vrai Cyclotourisme
https://www.cyclos-cyclotes.org/forum/
Exactement !velosiped a écrit : ↑sam. 21 mars 2020 11:12...
http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/202 ... 05096.html
l'article est long, semble très provoc' au début, mais aussi bien cet auteur suisse que le professeur Raoult me semblent autrement plus solides que ce qui tourne en boucle sur les médias depuis quelques jours.
...
Malheureusement, au jour d'aujourd'hui, la question n'est pas de savoir quelle serait la meilleure stratégie mais quelle est la moins mauvaise, en prenant en compte les moyens réels dont nous disposons. Des pays font des choix différents, selon les moyens réalistes dont ils disposent. Voici un extrait de l'interview de Jean-François Delfraissy, Président du Comité scientifique sur le coronavirus et ancien président du Comité consultatif national d’éthique, dans La Croix d'hier.emilpoe a écrit : ↑sam. 21 mars 2020 11:32 Salut,
Exactement !velosiped a écrit : ↑sam. 21 mars 2020 11:12...
http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/202 ... 05096.html
l'article est long, semble très provoc' au début, mais aussi bien cet auteur suisse que le professeur Raoult me semblent autrement plus solides que ce qui tourne en boucle sur les médias depuis quelques jours.
...
Je remet le lien d'une des vidéo du Professeur Raoult :
J'espère que nos têtes "pensentes" vont enfin ouvrir les yeux...
Viendra le temps, après cette terrible crise, de révéler par un processus démocratique comment on en est arrivé là; probablement de traduire certains hommes politiques et les bénéficiaires privés des évolutions du capitalisme des 20 dernières années (et pas seulement au pouvoir actuellement) devant un tribunal pour haute trahison.Le confinement n’est pas la bonne stratégie, c’est la moins mauvaise des stratégies qui étaient possibles en France, à la mi-mars 2020. Évidemment, nous savions bien que ce n’est pas celle choisie par certains pays asiatiques. La Corée s’est en effet appuyée sur une très large utilisation des tests diagnostics et de masques, puis sur l’isolement des seuls malades. C’est une stratégie qui est très valable : sur le papier, c’est même cela qu’il faut faire.
Mais toute la question est de savoir si cela est faisable en France aujourd’hui. La réponse est non. Aujourd’hui, nous avons la capacité de faire passer 5 000 à 8 000 tests par jour, mais pas davantage. Nous ne pouvons pas faire passer plusieurs dizaines de milliers de tests par jour. Pour faire ces tests, il faut en effet disposer d’un certain nombre de produits dont une partie nous vient de Chine et des États-Unis.
Or, ces produits n’arrivent plus en nombre suffisant. Nous sommes en train de prendre des moyens industriels pour nous procurer ces produits afin de mettre en œuvre cette stratégie de tests massifs. C’est l’une des urgences qui est sur la table.
j'ai bien dit que le début était un peu provoc, mais ceci ne retire rien à la pertinence et à la clairvoyance de son analyse sur les stratégies de gestion de l'épidémie. Il explique bien dans un paragraphe suivant que le gros souci, c'est que les complications sont rares mais graves et mobilisent un lit de soins intensifs pendant une durée longue => cela rend intenable la stratégie d'attendre l'immunité de groupe naturelle.
Une citation d'Hegel en correspondance?
Qu'un savant, fou ou non, prône une idée est une chose à laquelle on peut adhérer ou non, apporter un crédit relatif ou complet... mais quoi qu'il en soit, il est impossible de faire abstraction sur certains faits:velosiped a écrit : ↑sam. 21 mars 2020 21:17 ...
Alors que la chloroquine est, sur l'ensemble des cas traités en Chine et en Corée du Sud, le + efficace des 3 antiviraux déjà testés là-bas...
Mais des résultats sur 8000 Coréens ne sauraient valoir ceux qu'on va bientôt avoir sur 200 Lillois, sans doute ? Accessoirement, quand les Chinois et les Coréens ont testé 3 antiviraux, ils n'ont pas mis 15 jours + 15 jours + 15 jours, ils l'ont fait en parallèle !
...
Je suis sceptique sur l'expression utilisée. Le confinement est une nécessité pour casser l'exponentielle. Que cela change ou non la valeur surfacique des personnes atteintes, la mortalité,... dépend d'autres paramètres, mais casser le pic est primordial.
il ne prône pas une idée, il constate des résultats concrets (dosages de virus, etc) et n'est pas le seulPedrodelaluna a écrit : ↑sam. 21 mars 2020 22:39Qu'un savant, fou ou non, prône une idée est une chose à laquelle on peut adhérer ou non, apporter un crédit relatif ou complet...
c'est bien ce que j'ai compris : la chloroquine est bon marché. Mais en situation de "guerre", ou d'urgence sanitaire, l'Etat peut très bien réquisitionner des moyens, c'est même sa mission ! S'il ne le fait pas, c'est une faute lourde. Il y a encore de la chloroquine en stock, Sanofi a même proposé d'en livrer 1 million de doses tout de suite. Qu'est-ce qu'on attend ? La Grande-Bretagne vient d'interdire l'exportation de ce médicament, ça devient stratégique...Pedrodelaluna a écrit : ↑sam. 21 mars 2020 22:39 si un médicament/brevet/composition/... ne rapporte plus ou pas assez, il n'intéresse plus les conseils d’administration de lobby pharmaceutique.
Ce qu'ils veulent surtout c'est du matos (masques, lits, etc...) et surtout un dépistage...Beuzeville 130 a écrit : ↑dim. 22 mars 2020 11:27...
Tous les soignants de base le disent : confinement confinement.
...