Le vélo détruit la planète

[CYCLOHC]

Grandeur nature, synthétique, 16 mètres de long, livré par un énorme semi. Coût de l'amusement 35 000 €....A vu défiler des centaines de curieux. Beaucoup diffusé sur le net et les médias. http://www.lepoint.fr/societe/un-cachal ... 981_23.php
Bien joué mais un peu cher tout de même....ça a fait parler du pays, j'espère que cela aura aussi ému pour le devenir des cétacés....et que DonaldTrump et Kim Jong un en parleront à Singapour

[Ravélo Bernard]

Certains pensaient déjà : "Ils l'ont mis là tout petit et puis il a grossi ?"
C'est fou comme certains sont prêts à croire n'importe quoi.

Grandeur nature, synthétique, 16 mètres de long, livré par un énorme semi.

De toute façon, le lac de Serre-Ponçon dans les Hautes-Alpes, c'est de l'eau douce

Bien à tous.

[mpl75]

Dans quel monde vit-on ?

De telles conneries "artistiques" !
Ce n'est que mon avis, mais au moins, je le partage.

Tout comme les études "écologiques" de tout poil pour au final bananer l'utilisateur final.

Je préfère me contenter de faire un virelon sans m'occuper du monde qui m'entoure et de mon empreinte écologique.

[pilpoil]

merde ! je me serais donc fait "avoir" en voyant le panneau STOP , censé arrêter le nuage radio-actif de Tchernobyl !
pour les infos et sondages .....allez on y croit ,on y croit ........il n'y a que la foi qui sauve !

[CYCLOHC]

Dans quel monde vit-on ?

De telles conneries "artistiques" !
Ce n'est que mon avis, mais au moins, je le partage.

Entièrement d'accord !!
Les "bureaux d'études" et "artistes en tous genres" me gonflent totalement...surtout lorsqu'ils s'enrichissent très grassement sur le dos du contribuable.

Ce n'est pas parce qu'on n'a pas d'éducation artistique que l'on n'a pas le droit d'en parler...et surtout de combattre ces attitudes abusives.

[AngstromCyclo]

Dans quel monde vit-on ?

De telles conneries "artistiques" !
Ce n'est que mon avis, mais au moins, je le partage.

Entièrement d'accord !!
Les "bureaux d'études" et "artistes en tous genres" me gonflent totalement...surtout lorsqu'ils s'enrichissent très grassement sur le dos du contribuable.

Ce n'est pas parce qu'on n'a pas d'éducation artistique que l'on n'a pas le droit d'en parler...et surtout de combattre ces attitudes abusives.

Si on commence à faire la liste de toutes les professions qui vivent (quelques fois grassement) de choses inutiles...
Il faudrait un forum dédié.

Donc une de plus, une de moins...

Comme vous, j'apprécie moyennement cette forme d'art. Mais la société (c'est à dire nous, collectif) récolte ce qu'elle sème. Elle recherche le sensationnel donc on lui en sert. Les gens qui veulent diffuser leurs propos à une large audience de nos jours ne peuvent y parvenir en déclinant des argumentaires étayés, scientifiques etc. Ca n'intéresse que très peu de monde. Par contre, un truc surprenant qui permet une image insolite, alors là oui. Tout le monde "mord à l'hameçon" et reprend, ... y compris toi, Henri! Tu as posté sur notre forum dédié au cyclotourisme (pour ensuite critiquer ). A ton corps défendant peut-être, tu as quand même été un média (au sens littéral), toi qui fustiges les médias et leur recherche de sensationnel. Donc ça marche!!

Quant aux bureaux d'études qui te gonflent, je peux te dire en connaissance de cause que c'est vrai, comme partout, il y en a qui sont sans scrupules et vivent grassement grâce à des fonctionnaires eux-mêmes sans scrupules. Ils font souvent beaucoup de tort à d'autres, fort compétents, qui interviennent pour apporter une expertise nécessaire et manquante dans l'administration qui ne peut avoir dans ces équipes des spécialistes de tout; on (les mêmes) lui reproche assez d'être pléthorique. Ces "experts" peuvent faire économiser énormément d'argent à la collectivité par leur technicité (j'en connais qui ont su qu'ils risquaient des "contrats" sur leur tête car ils démontraient que les entreprises de TP se goinfraient en faisant réaliser des travaux inutiles dans des constructions de routes alpines). Car contrairement à une idée reçue, l'incompétence amène plus souvent à des réalisations inutiles ou sur-dimensionnées qu'à des catastrophes. Car pour les décideurs non impliqués, c'est beaucoup plus simple et moins risqué de faire "gros" que de faire "juste".

Permets-moi donc de mettre mon grain de sel en les montrant aussi sous un angle positif et constructif. Les bons le méritent bien. Comme dans toute profession, il y a à boire et à manger. Les autres, de toutes façons ils s'en foutent du moment qu'ils fassent du fric.

Ce n'est que mon avis, mais au moins, je le partage.