Tu lis quoi comme magazine ?

[albina]

Bon, alors j'ai eu tout le temps d'un aller-retour sur Paris pour parcourir ce numéro de 200.
J'ai particulièrement apprécié le récit de ce rocambolesque "tour de Montcuq" je me verrais bien accompagner un truc comme ça un bout de chemin...

Et puis cette fantastique chevauchée de la TCR : là on est dans un autre monde
Ce qui m'impressionne le plus c'est la durée de cette équipée ; s'il m'est arrivé de faire des "grands brevets", je me verrais mal répéter l'exercice d'un BRA / RCP le lendemain, puis le surlendemain etc. , pendant plus de 15 jours
Et puis ce qui me sidère, c'est la légèreté de la préparation : comment peut-on se fier pour un tel projet, à une application exotique comme Strava ? Je cite : "J'étais en colère contre Strava et contre moi-même pour avoir fait trop vite mes traces GPS"

Le concours de machines m'a aussi captivé mais j'ai quelques réticences que je développerai dans le fil technique et matériel.

En résumé, ce magazine me plaît beaucoup et je ne regrette pas d'avoir tant galéré pour le trouver
En cette après-midi grise je peux poursuivre ma lecture...
Charles

[Beuzeville 130]

Beaucoup de plaisir aussi à lire cette revue qui remet en cause notre façon de penser, de pratiquer...
J'aime bien quand les dogmes sont bousculés... cyclotourisme à l'ancienne (je m'y situe un peu)... cyclosport d'aujourd'hui. A travers des équipements, des épreuves, on a ici un bain de jouvence réconfortant.

Leur Tour 2017 de café à café me plait bien...

[EgaregEtKristell]

Et puis ce qui me sidère, c'est la légèreté de la préparation : comment peut-on se fier pour un tel projet, à une application exotique comme Strava ? Je cite : "J'étais en colère contre Strava et contre moi-même pour avoir fait trop vite mes traces GPS"

J'avoue que les rédacteurs de 200 m'épatent toujours !
Ils accumulent les kilomètres sur des vélos et des terrains bien différents... mais ils se permettent le luxe de faire des erreurs de débutants tels cet itinéraire Strava pour la TCR ! Mais ils se permettaient également de faire dans le comique de répétition avec des virées écourtées par... la fin des piles de leurs lampes !

Je passe tellement de temps à peaufiner et à rêver mes itinéraires que Strava n'irait pas me perdre là où je n'ai pas envie d'aller...
Et je suis plutôt trop prudent à emporter plus de batteries que nécessaire pour être sûr de rentrer sans encombre à la maison...

Mais c'est vrai que je suis moins souvent sur mon vélo pour de grandes randonnées comme eux.

[CYCLOHC]

J'aime quand-même bien leur côté Aventuriers des temps modernes qui n'ont pas peur d'affronter l'élément et eux-mêmes et qui, justement parfois un peu naïfs, commettent des erreurs de débutants.
Mais, pffoui ! qu'est qu'ils sont gonflés toutefois !

[RoueLibre]

Bjr, la revue 200 a décidé de rester trimestrielle et va simplement augmenter le nombre de pages du numéro et éditer un numéro spécial au printemps.
De fait les articles seront toujours fait par des cyclistes qui prennent plaisir à faire beaucoup de vélo après avoir parcouru des cartes routières et qui savent mettre en scène leurs périples avec un réel sens de l'écriture. L'esprit qui anime cette revue depuis sa création devra donc pouvoir être préservé ce qui devrait pouvoir garder à distance tous les "conseilleurs/financeurs/imprécateurs" dont les seules pensées tiennent du fonctionnement d'un tableur!
RL

[vaber]

Bonjour à tous
Hé bien voila de bonnes nouvelles concernant cette revue où il y à lire autre chose que des pubs. J'apporte une gtrande importance au contenu rédactionnel et là il est soigné et copieux
Leurs raids sont des trucs de fous qui ne me font pas vraiment rêver mais leur reportages sur les aspects un peu décalés du vélo sont plaisants. et puis on y vois aussi régulièrement de belle randonneuses...
Sinon sur un autre sujet et un autre support je suis tombé par hasard aux fils des liens sur ça :
http://ellesfontduvelo.com/
J'ai parcouru un peu et j'ai trouvé que ce n'était pas trop consumériste et d'une philosophie qui ne me plait assez.
A+ Phil

[Beaba]

je lis la revue cyclo de la cefecete, depuis 42 zans mais en 2017 barca
un peu conventionnelle certes, mais lisible

je ne prends plus de licence, a part la 4..
--
sinon ya la revue du cci (cyclos) , qui est indépendante et dénudée de pub mais pas d’Intérêt

[vieuxjim]

salut "beaba"; sais tu qu'avec ta licence 4, tu n'as pas le droit d'habiter près d'un lieu de culte ou d'une école-collège; c'est la LOI (1km minimum) !
Bon près d'un marchand de vélos, tu peux... Santé !
Jimmy

[RoueLibre]

Bjr, ben tout compte fait le magazine 200 a bien fait de ne pas donner suite à sa réflexion qui consistait à modifier la périodicité de publication. (actuellement trimestrielle).
Cette année ils avaient prévu un numéro spécial au mois de mai portant sur la randonnée à vélo et ils n'ont pas été en mesure de le sortir aussi ils ont décidé de l'éditer en mai 2018 plutôt que de sortir à l'arrache une revue mal finie. Cette intention est louable.
Par ailleurs Alain P. est rentré à la maison lors du "Né pour rouler" (en Anglais dans le vrai texte bien que cela soit organisé quasiment en France par un organisateur Français) et a déclaré forfait la veille de la TCR2017 pour cause de fatigue extrême.
Pour ma part je préfère continuer à lire une revue tous les 4 mois rédigée par des personnes qui ont envie d'écrire et de rouler plutôt que d'avoir une revue mensuelle ou bimestrielle écrite par des tacherons du compteur et du clavier affichant un IMC de 16!
RoueLibre

[EgaregEtKristell]

+1

Je viens d'acheter le n°13 que j'attendais dans ma boîte aux lettres en juillet... mais mon abonnement était échu !
Je le lis petit à petit pour faire durer le plaisir.

[velosiped]

des tacherons du compteur et du clavier affichant un IMC de 16!

ou de 35...

[vaber]

Bonsoir
Entièrement d'accord avec toi Roue Libre j'apprécie de plus en plus le ton et le style de cette revue il y en a pour tout les goûts mais c'est surtout le style d'écriture que j'aime vraiment pourtant au début j'étais mitigé. Qu'ils restent sur 4 numéros cela me va très bien d'autant que là c'est du rédactionnel et pas des publireportages déguisés. Moi aussi je le picore pour le faire durer et puis un ans après je reprend les vieux numéros.
Et puis une revue qui parle des randonneuses à la française ne peut pas être totalement mauvaise...
A+ Phil

[vieuxjim]

Bonsoir les amis,
moi aussi je continue de lire 200. J'ai rencontré le 10 juillet Alain P. l'éditeur qui roulait le Love Tour, entre Vesoul et Besançon. Je me demande comment il arrive à tout ingurgiter ! Les essais de vélo, la rédaction d'une partie des articles, la participation effective et physique aux reportages et je peux vous dire qu'il est sollicité le gaillard ! Chapeau. Moi j'achète 200 chez le marchand de journaux, parce que lui aussi (le marchand ) il fait un boulot difficile. En revanche j'abonne mes amis en guise de cadeau d'anniversaire ou autre. Les amis abonnés semblent satisfaits, même ceux qui ne font pas de vélo ! C'est dire qu'en effet la qualité du rédactionnel est bien réelle.
Amitié et bon week-end !
Jimmy

[vaber]

Aujourd'hui mon facteur m'a amené le numéro 66 du Randonneur. Je ne l'ai que très sommairement survolé mais cela parait bien appétissant.
C'est mes enfants qui m'ont abonné pour noël.
Je vais le déguster à petites gorgées
A+ Phil

[AngstromCyclo]

Il a l'air pas mal. J'ai consulté le sommaire.
Je vais peut-être finir par m'abonner...